您現(xiàn)在的位置是：眾鏈財(cái)經(jīng) > 幣快訊 >

Coinbase用戶針對證券索賠的訴訟在上訴中被重新審視

2024-04-06 01:20

簡介據(jù)報(bào)道，美國上訴法院重新審視了一起針對 Coinbase Inc. 的 2021 年用戶訴訟，指控這家加密貨幣交平臺所促成了未經(jīng)注冊的證券銷售。美國第二巡回上訴法院周五表示，去年駁回訴訟的紐約聯(lián)邦法官不應(yīng)依賴于 2021 年 12 月的用戶協(xié)議，因?yàn)?Coinbase 已更新了先前版本的語言。三名法官組成的上訴小組將案件發(fā)回地方法院，以確定在判定是否應(yīng)駁回集體訴訟時(shí)應(yīng)使用哪個用戶協(xié)議。去年二月，美國地方法官 Paul A. Engelmayer 表示，2021 年的用戶協(xié)議與投訴中的指控相矛盾，投訴聲稱該公司擁有在交易平臺買賣的數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán)。盡管上訴法院推翻了這一裁決，但確認(rèn)了 Engelmayer 對根據(jù)美國證券交易法提出的索賠的駁回，原告尋求撤銷一些交易。上訴法院判決，起訴的用戶未能確定符合法律要求的特定合同，因此無法根據(jù)法律撤銷交易。Coinbase 和原告的代表目前尚未對評論請求做出立即回應(yīng)。

據(jù)報(bào)道，美國上訴法院重新審視了一起針對 Coinbase Inc. 的 2021 年用戶訴訟，指控這家加密貨幣交平臺所促成了未經(jīng)注冊的證券銷售。美國第二巡回上訴法院周五表示，去年駁回訴訟的紐約聯(lián)邦法官不應(yīng)依賴于 2021 年 12 月的用戶協(xié)議，因?yàn)?Coinbase 已更新了先前版本的語言。三名法官組成的上訴小組將案件發(fā)回地方法院，以確定在判定是否應(yīng)駁回集體訴訟時(shí)應(yīng)使用哪個用戶協(xié)議。去年二月，美國地方法官 Paul A. Engelmayer 表示，2021 年的用戶協(xié)議與投訴中的指控相矛盾，投訴聲稱該公司擁有在交易平臺買賣的數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán)。盡管上訴法院推翻了這一裁決，但確認(rèn)了 Engelmayer 對根據(jù)美國證券交易法提出的索賠的駁回，原告尋求撤銷一些交易。上訴法院判決，起訴的用戶未能確定符合法律要求的特定合同，因此無法根據(jù)法律撤銷交易。Coinbase 和原告的代表目前尚未對評論請求做出立即回應(yīng)。

您現(xiàn)在的位置是：眾鏈財(cái)經(jīng) > 幣快訊 >

Coinbase用戶針對證券索賠的訴訟在上訴中被重新審視

相關(guān)文章

站長推薦

標(biāo)簽云