您現(xiàn)在的位置是：眾鏈財(cái)經(jīng) > 幣快訊 >

ConsenSys律師:Uniswap集體訴訟被駁回或?yàn)槲磥砩婕癉eFi平臺(tái)的法律案件樹立先例

2023-08-30 23:50

簡(jiǎn)介據(jù)報(bào)道，ConsenSys律師Bill Hughes在社交媒體表示，去中心化交易協(xié)議Uniswap在一些受害用戶提起的集體訴訟中獲勝，這可能會(huì)為未來涉及 DeFi 平臺(tái)的法律案件樹立先例，這比Ripple或 TerraForm Labs案更直接地影響了當(dāng)前證券法對(duì)DeFi的適用。 Hughes稱，Uniswap的計(jì)劃并不意味著Uniswap對(duì)欺詐和由此造成的傷害負(fù)責(zé)，至少根據(jù)美國(guó)證券法。法院特別裁定 (i) Uniswap 平臺(tái)有能力，而且在許多情況下確實(shí)被合法使用；(ii) 原告與Uniswap平臺(tái)/協(xié)議實(shí)驗(yàn)室之間沒有交易；(iii) 現(xiàn)行的證券法似乎沒有涉及到 DEFI 協(xié)議本身對(duì)使用該協(xié)議詐騙他人的行為所承擔(dān)的責(zé)任。所以這非常重要，加密貨幣律師很快就會(huì)記住這個(gè)案例的引用，我們將關(guān)注原告是否上訴，他們有權(quán)這樣做，這將是第二巡回法院需要裁決的重要案件。

據(jù)報(bào)道，ConsenSys律師Bill Hughes在社交媒體表示，去中心化交易協(xié)議Uniswap在一些受害用戶提起的集體訴訟中獲勝，這可能會(huì)為未來涉及 DeFi 平臺(tái)的法律案件樹立先例，這比Ripple或 TerraForm Labs案更直接地影響了當(dāng)前證券法對(duì)DeFi的適用。 Hughes稱，Uniswap的計(jì)劃并不意味著Uniswap對(duì)欺詐和由此造成的傷害負(fù)責(zé)，至少根據(jù)美國(guó)證券法。法院特別裁定 (i) Uniswap 平臺(tái)有能力，而且在許多情況下確實(shí)被合法使用；(ii) 原告與Uniswap平臺(tái)/協(xié)議實(shí)驗(yàn)室之間沒有交易；(iii) 現(xiàn)行的證券法似乎沒有涉及到 DEFI 協(xié)議本身對(duì)使用該協(xié)議詐騙他人的行為所承擔(dān)的責(zé)任。所以這非常重要，加密貨幣律師很快就會(huì)記住這個(gè)案例的引用，我們將關(guān)注原告是否上訴，他們有權(quán)這樣做，這將是第二巡回法院需要裁決的重要案件。

您現(xiàn)在的位置是：眾鏈財(cái)經(jīng) > 幣快訊 >

ConsenSys律師:Uniswap集體訴訟被駁回或?yàn)槲磥砩婕癉eFi平臺(tái)的法律案件樹立先例

相關(guān)文章

站長(zhǎng)推薦

標(biāo)簽云