您現(xiàn)在的位置是：眾鏈財經(jīng) > 幣快訊 >

精選中國法院網(wǎng)發(fā)布《非法獲取虛擬貨幣行為的定性》

2023-08-24 11:00

簡介據(jù)報道，中國法院網(wǎng)發(fā)布了非法獲取虛擬貨幣行為的定性，對非法獲取虛擬貨幣行為的刑法定性：第一種觀點認(rèn)為，刑法修正案（七）生效后，凡是侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)，非法獲取其中儲存、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)且情節(jié)嚴(yán)重的，都不應(yīng)再以盜竊罪論處，而應(yīng)認(rèn)定為非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。第二種觀點認(rèn)為，非法獲取虛擬貨幣（虛擬財產(chǎn)）以外的其他計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的行為，應(yīng)按非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪處罰，但是，以盜竊方式獲取虛擬貨幣這種類型的電子數(shù)據(jù)，主要針對的是虛擬貨幣所有者的財產(chǎn)權(quán)益，因此應(yīng)認(rèn)定盜竊罪。第三種觀點認(rèn)為，盜竊虛擬貨幣構(gòu)成犯罪的，同時觸犯盜竊罪與非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪兩個罪名，屬于想象競合，可擇一重罪處斷。引起上述意見分歧的關(guān)鍵在于對虛擬貨幣的概念及法律屬性還沒有達(dá)成共識。在明確了虛擬貨幣的法律屬性的前提下，非法獲取虛擬貨幣可以分情形予以認(rèn)定：如果行為發(fā)生于2017年9月之前，該階段交易的虛擬貨幣可以作為刑法意義上的財產(chǎn)，又具有計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)屬性，同時構(gòu)成盜竊罪和非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，按照想象競合犯擇一重罪處斷。如果行為發(fā)生于2017年9月

據(jù)報道，中國法院網(wǎng)發(fā)布了非法獲取虛擬貨幣行為的定性，對非法獲取虛擬貨幣行為的刑法定性：第一種觀點認(rèn)為，刑法修正案（七）生效后，凡是侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)，非法獲取其中儲存、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)且情節(jié)嚴(yán)重的，都不應(yīng)再以盜竊罪論處，而應(yīng)認(rèn)定為非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。第二種觀點認(rèn)為，非法獲取虛擬貨幣（虛擬財產(chǎn)）以外的其他計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的行為，應(yīng)按非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪處罰，但是，以盜竊方式獲取虛擬貨幣這種類型的電子數(shù)據(jù)，主要針對的是虛擬貨幣所有者的財產(chǎn)權(quán)益，因此應(yīng)認(rèn)定盜竊罪。第三種觀點認(rèn)為，盜竊虛擬貨幣構(gòu)成犯罪的，同時觸犯盜竊罪與非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪兩個罪名，屬于想象競合，可擇一重罪處斷。引起上述意見分歧的關(guān)鍵在于對虛擬貨幣的概念及法律屬性還沒有達(dá)成共識。在明確了虛擬貨幣的法律屬性的前提下，非法獲取虛擬貨幣可以分情形予以認(rèn)定：如果行為發(fā)生于2017年9月之前，該階段交易的虛擬貨幣可以作為刑法意義上的財產(chǎn)，又具有計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)屬性，同時構(gòu)成盜竊罪和非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，按照想象競合犯擇一重罪處斷。如果行為發(fā)生于2017年9月之后，此時的虛擬貨幣不應(yīng)認(rèn)定為刑法意義上的財產(chǎn)，不能以侵財類犯罪來規(guī)制。行為人通過對計算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行侵入并修改數(shù)據(jù)的方式獲取比特幣出售獲利，沒有造成計算機(jī)系統(tǒng)功能實質(zhì)性破壞或者不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的，應(yīng)認(rèn)定為非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

您現(xiàn)在的位置是：眾鏈財經(jīng) > 幣快訊 >

精選中國法院網(wǎng)發(fā)布《非法獲取虛擬貨幣行為的定性》

相關(guān)文章

站長推薦

標(biāo)簽云